Coronavirus...
- Tema iniciado Fireball
- Fecha de inicio
-
- Tags
- coronavirus
Don
Well-Known Member
No se iguala, al reves, vuleve a ocurrir lo mismo. Si alli un sanitario cobra mas, quiere decir que aqui tenemos mas sanitarios en menos pasta.
Es decir, gastaran mas por cada habitante, pero ese gasto es el inflado de su economia ultracapitalista.
Incluso no lo he comprobado, pero no se por que me da en el hocico, que si miramos el gasto por habitante en mantenimiento e inversion en carreteras me da que tambien va a ser el que mas gasta del mundo.
Y puedes coger el maps y el youtube o los dos por separado para ver que sus carreteras son unas heces, que decis? venga que voy a buscarlo
Don
Well-Known Member
Escucha, y viste de hace un tiempo a esta parte como eso sigue igual y ya no saltan chispas? Habremos evolcuionado? Se habra conseguido banear al troll?¿Os acordáis cuando lo chungo de este foro era recomendar sacarse el A2?
Minidennis1
Well-Known Member
Yo veo esto:
Salario medio americano 62700$ y gasto publico por habitante en sanidad 9000$.
España salario medio 20000€ y gasto publico en sanidad 3000€...
3 veces mas el salario medio y 3 veces mas de gasto publico...
Es proporcional.Hablo de gasto publico y espero que sirva para aclarar que "si" hay sanidad publica universal en estados unidos, igual o mas ineficaz que cualquier sistema gestionado de manera estatal, cierto, pero existe y se le destina un 14% del PIB para una poblacion de mas de 300 millones de personas.
Don
Well-Known Member
Si fuera igual de eficaz no seria universalmente considerado una Hez ajajaajajajajaj
Todavia no busque lo de las carreteras, tu que crees? que tienes menos o mas gasto?
Pero a ver, como no van a gastar el 14 del producto interior bruto si gastas 3 veces mas jajajajaj El salario de los empleados no es lo unico que conforma el gasto sanitario, tambien el mercado "de risas"(capitalista competitivo comercial, llamalo X) que tendran donde como decia ese articulo y es logico pensar pues una cesarea es igual en holanda que en EEUU pero no su coste, de 9 a 60 y pico dolares jajajaja Y si quieres lo miramos respecto al salario medio que por cierto, estoy viendo que en España esta en 67k y en Holanda en 155k AJAJAJAJA No solo eso, el salario medio Holandes es de 53k(pues tambien influira el gasto del transportista que lleva mascarillas XD etc) las enfermeras en Holanda 37k y un medico estadounidense....286k: Edfitop: el salario medio estadounidense es de 50k, asi que alguien se lo esta llevando doblado y no es el enfermo.
ahi tienes tu gasto estratosferico sanitario. El doble que un Holandes,(como 5 veces mas que el Español), las cesareas a 7 veces mas. Es facil de ver.
Entonces esta claro cual es el problema de EEUU conocido globalmente de su peste de sanidad, y debe ser que con semejante presupuesto no llegan a nadie o no llegan a cubrir las cosas que cuestan pasta.
Si te incluyen las aspirinitas cuando te duele la gargantita a 300 euros la pastilla esta guay, pro lo que quieres es que te extirpen un tumor sin mandarte a la calle
Todavia no busque lo de las carreteras, tu que crees? que tienes menos o mas gasto?
Pero a ver, como no van a gastar el 14 del producto interior bruto si gastas 3 veces mas jajajajaj El salario de los empleados no es lo unico que conforma el gasto sanitario, tambien el mercado "de risas"(capitalista competitivo comercial, llamalo X) que tendran donde como decia ese articulo y es logico pensar pues una cesarea es igual en holanda que en EEUU pero no su coste, de 9 a 60 y pico dolares jajajaja Y si quieres lo miramos respecto al salario medio que por cierto, estoy viendo que en España esta en 67k y en Holanda en 155k AJAJAJAJA No solo eso, el salario medio Holandes es de 53k(pues tambien influira el gasto del transportista que lleva mascarillas XD etc) las enfermeras en Holanda 37k y un medico estadounidense....286k: Edfitop: el salario medio estadounidense es de 50k, asi que alguien se lo esta llevando doblado y no es el enfermo.
ahi tienes tu gasto estratosferico sanitario. El doble que un Holandes,(como 5 veces mas que el Español), las cesareas a 7 veces mas. Es facil de ver.
Entonces esta claro cual es el problema de EEUU conocido globalmente de su peste de sanidad, y debe ser que con semejante presupuesto no llegan a nadie o no llegan a cubrir las cosas que cuestan pasta.
Si te incluyen las aspirinitas cuando te duele la gargantita a 300 euros la pastilla esta guay, pro lo que quieres es que te extirpen un tumor sin mandarte a la calle
ChinatoVTevolution
Well-Known Member
Una vez no estoy de acuerdo contigo.jajajaajaj que no conozco a ninguna persona transexual? jajajajajaja y tu que sabes? tu afirmación es errónea, como muchas cosas que dices....
de primeras, los negros o los homosexuales(incluso el che guevara los odiaba, decia que eran unos pervertidos y no eran hombres) , han sufrido bastante mas acoso y exclusión social que los transexuales, que son un grupo reducido de la población, no dudo que sufran y lo pasen mal, porque la mayoría sufren "disforia de género " , pero no creo que sea mayor sufrimiento que el que sufren obesos, enanos, personas con chepa, discapacitados fisicos, mujeres sin pecho y un largo etc... o les vas a decir a todos estos que he citado que su sufrimiento es menor? nadie es feliz con su cuerpo por lo general, pero no por esto ha de ser un cambio gratuito "pagado por todos"... (3000 transexuales operados son unos 90 millones de €) y si bien puede suceder, no todos los transexuales sienten un profundo desagrado por su cuerpo, o este no les supone mayor problema que el deseo de cambiar. Por ejemplo, existen transexuales que no ven necesario realizar un cambio físico total, optando por hormonarse y cambiar su vestuario y forma de actuar en pos del que sienten más propio.
y tu dices que el sexo "se asigna"? vaya! con ese argumento tiras por el suelo la ciencia y la genética! deberían darte el nobel jajajajaj. no, el sexo no se asigna, hay una cosa llamada cromosomas (XX para las mujeres y los XY para los hombres) y es lo que define nuestro sexo al formarnos en el útero materno, la única variante genética de los cromosomas que se detecta durante el embarazo, es la trisomía, y eso si es realmente una "condición humana". Lo que luego pase en el cerebro es posterior... acaso cuando el médico hace una ecografia dice : ah! felicidades, va a ser transgénero! no, eso no pasa!
Yo por respeto, si alguien nacido varón, se siente mujer, la llamare Ana, si es el nombre que elige, y la tratare como mujer... para mi seguirá siendo nacido varón, no entiendo porque hemos de subvencionar su cambio, lo mismo que no entiendo porque he de pagar el tabaquismo o el alcoholismo de otras personas.
Admito que físicamente puedo sentirme atraído por un trans bien operado, hay auténticos bellezones, pero las reglas del juego indican no mentir, y si empiezas una relacion, has de contar estos "detalles" por mucho que operes algo, la genética es la que es... y si por ejemplo se desea tener hijos, con un trans, no se podría.
Seguro que eres de los que defienden que un "hombre operado", gane el concurso de mis españa... quitándole el premio a mujeres, nacidas mujeres, sin ninguna operación, y si nos vamos al reglamento, vemos esto:
Operaciones de estética.-Los participantes que hayan sido intervenidos de operaciones de estética, podrán presentarse al Certamen, siempre y cuando, el resultado visual no altera en exceso la "fisonomía natural".ejem, si eso no es una alteración, que venga san MARX y lo diga.
Por culpa de este tipo de aceptaciones sociales compiten en deportes "femeninos", porque se sienten mujeres, pero su genética es masculina y por ello tienen mas fuerza, mas resistencia y mas "testosterona" naturalmente en su cuerpo por lo que ganan siempre!
https://titanchannel.com/blog/luchadora-transexual-paliza-a-su-rival/
https://www.clarin.com/deportes/fut...ansexual-jugar-liga-femenina_0_Bk8GT246W.html
o donde situarlos en caso de ser delincuentes???? :
https://www.bbc.com/mundo/noticias-45470052
https://www.actuall.com/familia/muj...exual-no-quiere-ir-a-una-carcel-para-varones/
dime tu si esto es normal? ese niño se siente niña a esa edad?
O esta que tiene la regla?
para terminar, creo que hay mas personas en españa con necesidad de ir al dentista que personas necesitadas de un "cambio de sexo", porque cuando vas al registro civil, lo que haces es declarar un cambio de "SEXO" hombre o mujer!
Primero tu querido Che, siempre en tus comentarios. El che está muerto, podías hablar de políticos a personajes públicos actuales que consideran a los homosexuales enfermos y que quieren que no tengan los mismo derechos que el resto de personas. Siempre el Che.
Después haces demagogia comparándolo con otros grupos que han sufrido abusos o con otras necesidades sanitarias. Está bien reivindicar todas esas cosas, además ser transexual no te exime de poder estar afectado por todo lo que dices. Se puede ser cojo, jorobado, acondroplasico , tener los dientes picados y ser transexual.
Desde el punto únicamente de la cobertura sanitaria esto es como el aborto, aunque sólo sea desde el punto de vista económico y de salud pública conviene cubrirlo. Porque si no obligas a la gente a recurrir a servicios privados que son costosos por lo que la gente que no le quede otra opción buscará lo más barato y cuyos errores se va a comer la sanidad pública. Por lo que te queda un escenario en el que o solo los ricos pueden optar a ello o tienes problemas de salud pública por "clínicas lowcost". Es lo que pasa con las clínicas dentales, ojito a las chapuzas y las estafas que hay.
Sobre el deporte has eliminado tal cantidad de factores que no se ni por donde empezar. Primero que el echo de que alguien transexual tenga más hormona de tal o cual se trata de una característica de su persona. Como si es una persona alta, tiene los ojos marrones o lo que sea. Es como si en el baloncesto solo los altos triunfan y dices que eso no es justo, es que han nacido así, altos. Pues un transexual igual, ha nacido así.
También dices que siempre ganan y eso es mentira. No se gana todo siendo, para que nos entendamos, un hombre. Hay muchos otros factores detrás, empezando por un entrenamiento avanzado desde temprana edad cosa que el deporte femenino no se da. No hay la misma inversión económica ni las mismas oportunidades. Ahora tú dices pero si pones a una chica a entrenar igual que los chicos significa que va a ser campeona, tampoco. El deporte es una criba. Cuantos más chavales empiecen a practicar un deporte más posibilidades hay de sacar un campeón. Y por supuesto en las edades jóvenes el deporte femenino no está igual de incentivado o respaldado que el masculino.
Aquí nos gustan las motos.¿ Tiene Márquez un físico inalcanzable para una "mujer"? Yo creo que no. ¿Cuantas mujeres hay en moto GP? Ya sabemos la respuesta. Es un ejemplo de que el físico no ha sido el factor determinante para que no haya mujeres , han sido el resto de factores.
Por supuesto es un debate complejo y que creo que existe y que en determinadas competiciones es difícil,pero vemos el problema observado el resultado y no todo el proceso. Además lo has reducido a un comentario de barra de bar con lo listo que tú eres.
Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk
ChinatoVTevolution
Well-Known Member
La época buena, con sus trolls. El de la cbr1000rrrrrr siempre estará en mi memoria¿Os acordáis cuando lo chungo de este foro era recomendar sacarse el A2?
Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk
Minidennis1
Well-Known Member
No se de donde sacas que el salario medio en españa esta en 67000€, sera el de un ministro... Pero dudo mucho que un repartidor o una cajera, este ganando eso.
Respecto al salario de los sanitarios, claro que es mayor, eso indica que estan mejor pagados por su trabajo y los servicios seran mayores ... Y lo que es a la inversa, en españa seran peores porque estan peor pagados.
Por cierto, hablas de las carreteras mucho, eso no se paga con el impuesto de circulacion? Y tu has visto cual es el porcentaje de gasto en sanidad educacion y carreteras que tanto os gusta??? Infimo! Comparado al porcentage del gasto en el estado que es el de un 73%!!!! Queréis mejorar la salud y demas??? Recortar en ese porcentaje y dejar al sector privado tranquilo.
MontiBru
Well-Known Member
ya que hablais de perferencias y gastos a recortar.....
-el militar es MIUY GRANDE y no lo veo una preferencia (amen de que despues de hacer la mili el concepto de cuerpos militares lo tengo a la altura del betún, alcohol, perdidad de tiempo absoluto, organismo bastante corrupto , poca preparacion...)
¿que gasto militar tiene japon? ¿entonces podemos dejar el mismo que japon e invertrir el diferencial en sanidad, educacion, startups... ? ...
- La monarquia tiene un ratio coste vs eficienca nulo....
[QUOTE="ChinatoVTevolution, post: 229557, member: 18898" Es un ejemplo de que el físico no ha sido el factor determinante para que no haya mujeres , han sido el resto de factores.
Por supuesto es un debate complejo y que creo que existe y que en determinadas competiciones es difícil,pero vemos el problema observado el resultado y no todo el proceso.[/QUOTE]
El fisico es esencial en la mayoria de deportes y aunque des las misma oportunidades, el fisico de un hombnre es superior al de una mujer... no es por menospreciar a las mujeres, que siempre digo que si ellas gobernaran el MUNDO IRIA MUCHO MEJOR SEGURISIMO.
Hay un ejemplo del tema fisico en el deporte con una de las hermanas Willimas, se enfrento a un jugador masculino con un ranking muy inferior al suyo y perdio...estamos hablando de las willimas, que no les ha faltado de NADA en su preparación.
Sobre las mujeres en el mundo del motor, tenemos pocos ejemplos que hayan competido con buenos (podiums) resultados , michel muttony poco más tenemos a Laia Sanz que es un piloto de Raid que esta entre el top 20 mundial sin duda.
-el militar es MIUY GRANDE y no lo veo una preferencia (amen de que despues de hacer la mili el concepto de cuerpos militares lo tengo a la altura del betún, alcohol, perdidad de tiempo absoluto, organismo bastante corrupto , poca preparacion...)
¿que gasto militar tiene japon? ¿entonces podemos dejar el mismo que japon e invertrir el diferencial en sanidad, educacion, startups... ? ...
- La monarquia tiene un ratio coste vs eficienca nulo....
[QUOTE="ChinatoVTevolution, post: 229557, member: 18898" Es un ejemplo de que el físico no ha sido el factor determinante para que no haya mujeres , han sido el resto de factores.
Por supuesto es un debate complejo y que creo que existe y que en determinadas competiciones es difícil,pero vemos el problema observado el resultado y no todo el proceso.[/QUOTE]
El fisico es esencial en la mayoria de deportes y aunque des las misma oportunidades, el fisico de un hombnre es superior al de una mujer... no es por menospreciar a las mujeres, que siempre digo que si ellas gobernaran el MUNDO IRIA MUCHO MEJOR SEGURISIMO.
Hay un ejemplo del tema fisico en el deporte con una de las hermanas Willimas, se enfrento a un jugador masculino con un ranking muy inferior al suyo y perdio...estamos hablando de las willimas, que no les ha faltado de NADA en su preparación.
Sobre las mujeres en el mundo del motor, tenemos pocos ejemplos que hayan competido con buenos (podiums) resultados , michel muttony poco más tenemos a Laia Sanz que es un piloto de Raid que esta entre el top 20 mundial sin duda.
Don
Well-Known Member
Claro, por eso es el salario medio, por que coge el salario medio de toda españa, no de los cajeros nada mas.
Lo que quiere decir al cobrar mas es que tu mercado tiene ese coste, no habla de tu aptitud, actitud y menos calidad.
No me marees con lo de las carreteras, tu crees que gastan mas o menos por habitante?
Minidennis1
Well-Known Member
2017, dudo que con el aumento del salario minimo esta media vaya a los 57k.
y el coste de algo va a compañado de su calidad y demas variables. si te compras un mercedes es orque esperas a mayor precio, mayor calidad de acabados, mejor rendimiento, mas prestigio de marca que si compras un dacia, aunque van a hacerte el mismo servicio (transportarte) pero lo harán a niveles diferentes. creo que sabes ver la diferencia, no? nadie te obliga a tener uno u otro, tu eliges en funcion de tus capacidades.
el gasto en carreteras de eeuu, lo ignoro.
supongo que la eficiencia del gasto es nula, conociendo esta campaña:
PAVING FOR PIZZA
no voy a defender el estado americano, pero si la iniciativa privada.
como bien digo desde el principio ningún estado es bueno" , lo que si repetire es que estados unidos "si" tiene sanidad pública. y lo que tambien dire es que ese 14% esta mal gestionado.
Last edited:
Minidennis1
Well-Known Member
con esta imagen te respondo a lo del che! y aunque esté muerto, la causa, no. me gustaría ver su cara sabiendo que usan su imagen en desfiles gays! el que los quería en centros de trabajo, el que iba para medico pero le gustaba matar. asi que si hablamos del CHE, ten muy presente todo lo que hizo, no solo lo que te interesa.
ojo! que el comunismo decia que los homosexuales son una perversion de sociedad capitalista burguesa, y se sustentan en Engels, que relacionaba la homosexualidad con la pederastia de la Grecia antigua.
Bolsonaro: a parte de que odia a los gays y trans, que mas sabes de el?
Buf! y tu me comparas el cambio de genero con los abortos? solo te falta decirme la eutanasia! perdon, eso ya se esta haciendo solapadamente.... sedación y adios. solo defendere el aborto en casos muy excepcionales en los que la salud de la madre corra peligro o el embarazo provenga de una violación, ya que cualquier aborto es peligroso, sea en la publica o la privada, no es como quitarse un lunar , esto trae secuelas... así que si se es promiscuo, hay que asumir los errores o usar profilácticos.
en mi opinión, es algo que se debe financiar de manera personal e individual, la sanidad "pública" , ya que existe, debe estar para todos por igual, ni más ni menos, sin privilegios por, religión, sexo o raza. IGUALDAD!!! esa palabra que tanto gusta, aunque lo que quereis decir es EQUIDAD.
Me encanta que digais que las cosas son costosas en las privadas! jajajajajaj porque es lo mismo o mas en las publicas! lo que pasa es que te lo quitan de tu bolsillo sin que te enteres, y cuando llega el momento lo utilizan... pero nada es gratis. lo de las clínicas lowcost, si incluyes la salud dental básica en la sanidad, ese problema desaparece...
Deporte:
que yo he eliminado que? ahora tengo que ir a toooooodos los detalles que a ti te interesen a ti, sin yo saberlo?
testosterona:
Hormona sexual masculina segregada especialmente en el testículo, pero también, y en menor cantidad, en el ovario y en la corteza suprarrenal, que tiene efectos morfológicos, metabólicos y psíquicos.
Estrogenos:
Los estrógenos desempeñan su principal actividad en la regulación del ciclo reproductor de la mujer, así como en la definición y desarrollo de su sexualidad antes de la pubertad, pues son responsables de las características sexuales femeninas, la formación de las mamas y la aparición del ciclo menstrual
por esto cuando los trans se "hormonan" es para subir estos niveles de manera artificial.... y por esto las mujeres que compiten en deportes de fuerza, se inyectan testosterona ya que si no no pueden desarrollar una masa muscular igualable a al del hombre.
https://www.marca.com/tenis/2017/06/27/59515b5c268e3e34528b460a.html
sobre el mundo del motor?
Viendo el archivo adjunto 4184
no hace falta el fisico de nadie para ser de los mejores y competir..... seguro que muchas mujeres tiene mas fisico que Pedrosa! pero lo que cuenta es el talento y la igualdad de oportunidades. El deporte en general estaba dominado por los hombres, la cosa cambia ahora y las mujeres (por suerte) se interesan por todo! otra cosa es que se les hagan las cosas mas faciles por ser "mujeres" lo que es un error, opino yo. acaso el hombre no se ha esforzado a lo largo de la historia para que esos deportes ahora sean importantes? quereis igualdad de salarios en el futbol, pero no veo que pidais igualdad de salarios en el mundo de la moda....
y tu ironia, sobre la barra de bar y mi inteligencia, no soy mas listo que nadie aquí, me documento, asimilo y después decido si la información me cuadra o no.... por desgracia para muchos, no soy profesor.
Minidennis1
Well-Known Member
tu diras....La libertad de expresión es aquel derecho que todo ser humano debe gozar, de expresar libremente sus opiniones, ser capaces de publicarlas o comunicarlas y que, a su vez, el resto de las personas las respeten. si he cometido un error, corrigeme, porfavor, pero en ningun momento he visto falta de respeto por mi parte.
Don
Well-Known Member
jajaajajaj Estabamos hablando de la media no del salario mas frecuente AJAJAJAJ Como no me va a hacer gracia! Primero no puede ser la media por que los cajeros, y luego no puede ser la media por el dato mas frecuente jajaajaj Y a todo esto, sin entrar a que el salario medico medio en EEUU es 5 veces el Español(asi que la regla de 3 esa que te sacaste de la manga de salario medio vs gasto medio se va a la hez, como la sanidad estdounidense)
2017, dudo que con el aumento del salario minimo esta media vaya a los 57k.
y el coste de algo va a compañado de su calidad y demas variables. si te compras un mercedes es orque esperas a mayor precio, mayor calidad de acabados, mejor rendimiento, mas prestigio de marca que si compras un dacia, aunque van a hacerte el mismo servicio (transportarte) pero lo harán a niveles diferentes. creo que sabes ver la diferencia, no? nadie te obliga a tener uno u otro, tu eliges en funcion de tus capacidades.
el gasto en carreteras de eeuu, lo ignoro.
supongo que la eficiencia del gasto es nula, conociendo esta campaña:
PAVING FOR PIZZA
no voy a defender el estado americano, pero si la iniciativa privada.
como bien digo desde el principio ningún estado es bueno" , lo que si repetire es que estados unidos "si" tiene sanidad pública. y lo que tambien dire es que ese 14% esta mal gestionado.
Es salario medico, la media nacional esta en 27k.
Buenooooo, el ejemplo del mercedes para explicar por que tu crees que al cobrar mas eres de mas calidad ajajajaja cuando hay dos millones de variables mas, como el coste de vida pero es que esto esta provocado por el capitalismo competitivo comercial en el que nos llevan 40 años de ventaja.
Valram1980
Well-Known Member
ChinatoVTevolution
Well-Known Member
El fisico es esencial en la mayoria de deportes y aunque des las misma oportunidades, el fisico de un hombnre es superior al de una mujer... no es por menospreciar a las mujeres, que siempre digo que si ellas gobernaran el MUNDO IRIA MUCHO MEJOR SEGURISIMO.
Hay un ejemplo del tema fisico en el deporte con una de las hermanas Willimas, se enfrento a un jugador masculino con un ranking muy inferior al suyo y perdio...estamos hablando de las willimas, que no les ha faltado de NADA en su preparación.
Sobre las mujeres en el mundo del motor, tenemos pocos ejemplos que hayan competido con buenos (podiums) resultados , michel muttony poco más tenemos a Laia Sanz que es un piloto de Raid que esta entre el top 20 mundial sin duda.[/QUOTE]El físico de un hombre es superior al de una mujer si lo llevas al máximo, completamente cierto pero tienes deportes donde se puede competir con físicos decentes. Es cierto que en deportes donde el físico tiene un papel determinante es más complicado pero en la mayoría de deportes no es el caso. Por ejemplo el deporte de motor. Incluso pruebas durísimas como el Dakar va gente y gana con físicos que no son inalcanzables para una mujer. Por lo que el físico no fue el problema. Pero si te vas a un circuito a ver niños corriendo cuantas niñas hay? Cuantos padres compraban motos a sus niñas y las llevaban a circuitos a competir hace 20 o 30 años para que ahora veamos los resultados? Creo que no hace falta sacar estadísticas. Y lo vemos desde la perspectiva del deporte moderno donde se ha optimizado la preparación física para que sea adecuada al deporte, pero si vemos físicos de hace años eran perfectamente alcanzables para una mujer. Todos hemos visto esos futbolistas con barriga.
Mira hay una deportista de CrossFit Annie Thorisdottir, busca sus videos entrenando embarazada, dime si le tiene algo que envidiar al físico de cualquier futbolista de primera división.
Y lo mejor esa tía ganó los CrossFit game cuando empezó la competición con un físico muy inferior al que tiene actualmente. El año pasado quedó 11. Por qué? Por la subida de nivel del deporte. Como se consigue esa subida de nivel? Potenciando el deporte desde la base para que más gente lo quiera practicar tanto hombres como mujeres, entrenando con los mejores sean hombres o mujeres. Hay pruebas que se realizan conjuntamente aunque luego se separan las clasificaciones y muchos atletas entrenan mixtos. La misma persona ha tenido que subir su nivel porque su deporte ha subido de nivel. En este deporte en concreto se puede ver más claro en apenas 10 años porque es muy nuevo y todo el mundo empezó a practicarlo tarde.
Hablas de un caso concreto pero irnos a la competición directa es obviar todo el proceso. Un deportista necesita competir siempre con alguien mejor independiente de que sean hombres o mujeres, y es muy importante la cantidad de "materia prima" que el deporte masculino tiene para formar en comparación con el femenino.
Por cierto en una de las pruebas mixtas que te comento de los CrossFit game la primera clasificada de todos fue una mujer y tengo que mirar en pruebas de levantamiento de peso porque recuerdo que no quedó muy mal
Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk
Mr. R0b0t
Well-Known Member
También Paquito alias monohuevo lleva muerto casi medio siglo y por aquí ha salido en numerosas ocasiones y nadie ha dicho ni "mu" xDDD
Minidennis1
Well-Known Member
los social-comunistas lo habeis sacado del ataúd... y no veo muchas camisetas en el dia del orgullo con la cara de franco...
y me hablas de países musulmanes como si tuviesen nuestras mismas leyes, cultura y religion.... bolsonaro si es presidente de un país occidental.
la pederastia está condenada bajo nuestra ley, los musulmanes no tienen ese delito (Mahoma tenía 52 años y Aisha 9 cuando se casaron y consumaron sexualmente su matrimonio. )